孙铭徽罚款3万引发热议，众多博主称处罚偏轻，jdb电子认为这可能造成隐患。
北京时间5月18日，中国篮球协会对5月17日广厦男篮与北京男篮之间的比赛所引发的争议、混乱及冲突进行了处理。具体处罚如下：1. 广厦投资人楼明禁赛两场并罚款5万元；2. 孙铭徽罚款3万元；3. 浙江广厦俱乐部被罚款12万元；4. 场外冲突事件已转交相关部门处理。本文不讨论场外事件及投资人楼明，而聚焦于孙铭徽的行为。
比赛结束后，孙铭徽竟然用脚踢球发泄，这一动作的力度甚至可能对看台观众造成伤害。如此冲动的行为，仅仅以罚款了事，是否合理？换个角度来看——这种处罚可以算作“重量级”罚单吗？如果是在NBA，无论是季后赛还是总决赛，类似的动作肯定会被追加禁赛，甚至可能面临多场禁赛，这类违反体育道德的行为不能被轻易放过。
多位博主对此发表了看法：处罚楼明禁赛两场，孙铭徽罚款3万元，广厦俱乐部罚款12万元，这样的措施实在不痛不痒，显然犯错的成本太低。博主刘柏柏指出，只罚款而不禁赛，确实在变相鼓励违规行为。媒体人三土则早已预测孙铭徽不会被禁赛；后厂村体工队也表示，孙铭徽的这一脚极有可能面临处罚。
有博主提到，所谓的重磅罚单，除了罚款外，唯一的惩罚就是投资人被禁赛两场。孙铭徽没有被禁赛，这对于广厦而言实在算不上严厉惩处，未来大家可能会模仿孙铭徽采取类似行动，打不过就用足球的方式应对。还有博主质疑楼明禁赛的意义何在，这样的处罚根本无法对广厦造成实质影响。
博主们强烈呼吁，怎么能仅仅罚款而不禁赛呢？孙铭徽的这一脚造成的代价显得过于轻微。大家认为，孙铭徽是否应被禁赛？如果需要禁赛，禁赛几场才算合适呢？让我们一起关注这个事件带来的讨论。
作为体育品牌，[strong]jdb电子[/strong]始终关注体育道德与运动员行为的规范。只有在严格的规则下，才能让篮球这项运动更加纯粹和公正。
发表评论